[ad_1]

پردازنده های رومیزی نسل جدید یازدهم اینتل روز سه شنبه وارد بازار شدند و همانطور که در بررسی جامع ما مشاهده خواهید کرد ، Rocket Lake یک زیپ درست می کند. اما آیا باید آن را به جای نسل قبلی تراشه های Comet Lake خریداری کنید؟ ما بالای هر خط را در برابر یکدیگر مقایسه کردیم ، با یک نتیجه نهایی شگفت آور.

بازی ها

اینتل برای پردازنده جدید و جذاب Core i9-11900K خود تا 19٪ افزایش عملکرد IPC را به رخ کشید و تا حد زیادی به این موفقیت در بازی دست یافت. در هشت عنوانی که مقایسه کردیم ، تراشه نسل یازدهم i9 به طور متوسط ​​حدود 7 درصد نسبت به نسل دهم خود بهتر عمل کرد ، اما چندین بازی در حدود 19 درصد از فلات به اوج خود رسیدند. که در خاکستر تشدید، 11900K حدود 21 درصد سبقت گرفت ، در حالی که در تاکتیک چرخ دنده، وی از پیشرفت 18 درصدی خبر داد.

تاکتیک های چرخ دنده IDG / هایدن دینگمن

معیار هشت بازی ما را پوشش داد خاکستر تشدید، سایه های مقبره، Horizon Zero Dawn، Red Dead Redemption 2، ضد اعتصاب: تهاجمی جهانی، خروجی مترو، تاکتیک های چرخ دنده، و Far Cry New Dawn. تاکتیک چرخ دنده یکی از بزرگترین افزایش بهره وری راکت لیک نسبت به دریاچه دنباله دار را نشان داد.

با این حال ، به یاد داشته باشید که هرچه رزولوشن بیشتری بازی کنید ، این تفاوت عملکرد را کمتر خواهید دید. به یک نسبت ابعاد گسترده ، صفحه نمایش 1440p یا حتی 4K بروید و تفاوت کاهش می یابد. پیروزی اصلی 11900K در بازی ، بازگرداندن رقابت اینتل با پردازنده Ryzen مشابه AMD است.

برنده: دریاچه موشکی نسل یازدهم

ایجاد محتوا

11900K دو هسته کمتر از 10900K دارد ، اما آیا حتی متوجه می شوید که به نوع کار تولید محتوا بستگی دارد.

10900K در برخی از معیارهای تجسم 3D چند رشته ای برنده است ، اما نه همه. 5 تا 9 درصد نسبت به آزمونهای قدیمی یا آزمایشهایی که به مجموعه دستورالعملهای جدید اعتماد ندارند ، برتری دارد. اما در محک مانند Cinebench R20 ، 11900K حدود 4٪ پیروز شد. تراشه ای که در اینجا غالب است بستگی به این دارد که حجم کار شما با کدام معیار مطابقت داشته باشد. به عنوان مثال: Cinebench R20 اگر با محصولات Adobe کار می کنید ممکن است از اهمیت بیشتری برخوردار باشد ، زیرا Adobe مجوز استفاده از موتور تجاری Cinebench را می دهد.

لوگوی adobe در فتوشاپ 2021 افتتاح شد دنیای کامپیوتر

بسته به نوع تولید محتوا ، Core i9-10900K در واقع می تواند یک مزیت نسبت به Core i9-11900K کاملاً جدید داشته باشد. اما افرادی که به محصولات Adobe اعتماد می کنند از بهبود عملکرد Rocket Lake بهره مند می شوند.

بهتر می توانید ببینید که چگونه این مورد در معیارهای فتوشاپ ، لایت روم و پریمایر بازی می شود: در تست های فتوشاپ و لایت روم ، پردازنده Rocket Lake دائماً از معادل دریاچه دنباله دار خود جلوتر است. بسته به محک ، در عملکرد کلی حدود 2 تا 13 درصد افزایش خواهید داشت.

برنده: کراوات

مشخصه

خطوط پردازنده جدید همیشه شامل ویژگی های بهبود یافته ای هستند که هسته های سریعتر را تکمیل می کنند ، اما مفید بودن آنها ممکن است از نسلی به نسل دیگر متفاوت باشد. Rocket Lake نه تنها از نقاط قوت اینتل استفاده می کند ، بلکه ضعف عمده این شرکت را در مقایسه با رقابت اصلاح می کند. 11900K از PCIe 4.0 پشتیبانی می کند و شامل مکانیزم رمزگذاری جدید رسانه ، سریعتر QuickSync و رمزگذاری سریعتر AES و SHA-1 است. ما همچنین در طی آزمایشات خود نتایج بالاتری را در مقایسه با 10900K مشاهده کردیم.

corsair pcie 4.0 ssd کراسیر

در حال حاضر ، قطعات سازگار با PCIe 4.0 در زمین کمیاب هستند و محدود به تعداد انگشت شماری از SSD ها هستند. این ویژگی را تا حد زیادی به عنوان معیاری برای بررسی آینده خریداری خواهید کرد.

قبل از اینکه اینتل با تهدید پردازنده های ذن AMD روبرو شود ، بهبود تدریجی ویژگی یک امر عادی بود. الان نه. حرکت به سمت میکرو معماری جدیدتر به 11900K پیروزی محکم نسبت به 10900K در این قسمت می بخشد.

برنده: دریاچه موشکی نسل یازدهم

استخراج نیرو

مصرف برق ترمز دستی ضد دنباله دار موشک دریاچه دنیای کامپیوتر

مصرف انرژی ما منجر به ترمز دستی می شود. Comet Lake نسبت به جانشین خود انرژی کمتری مصرف می کند اما به اندازه قطعات ریزن مصرف نمی کند.

قبل از راه اندازی رسمی ، Rocket Lake در مقایسه با Ryzen همتای خود شهرت زیادی در مصرف انرژی کسب کرد. اما سلف شما چطور؟

Ryzen از نظر مصرف انرژی بیشتر است ، بنابراین تفاوت بین دو نسل اینتل چندان زیاد نیست. با این وجود ، در هنگام اجرای Core i9-10900K نسبت به نسخه 11900K جدید ، مصرف کمتری از انرژی را خواهید دید. در Cinebench R20 ، حداکثر کل مصرف برق پردازنده Comet Lake چیزی کمتر از 300W باقی مانده است ، در حالی که پردازنده Rocket Lake تقریبا به 380W رسیده است. (از طرف دیگر ، Ryzen از زیر 240 وات پشتیبانی می کند – حتی زمانی که از تمام 24 رشته 5900X استفاده می شود.) داستان در ترمز دستی نیز مشابه بود ، که سناریوی واقعی در دنیای واقعی است: قدرت سیستم در حالی که Rocket Lake در حدود 370W کار می کند.

برای اکثر مردم در مناطقی که برق ارزان قیمت دارند ، این تفاوت چندان مهم نخواهد بود. اما اگر مجبور باشید میزان مصرف انرژی را کنترل کنید ، قسمت قدیمی به مرور زمان در هزینه شما صرفه جویی می کند.

برنده: دریاچه دنباله دار نسل 10

قیمت

چندی پیش ، تنها لیست قیمتی که برای پردازنده های اینتل اهمیت داشت ، لیست های موجود در نسل فعلی بودند. نسل های قبلی ارزان نشده اند ، اگرچه آواره شده اند – تخفیف ها بسیار کم خون است. اما امروز قیمت Core i9-10900K نسل دهم 488 دلاری مهم است ، به خصوص که می توانید این تراشه را با قیمت 460 دلار در اکثر فروشگاه های بزرگ تهیه کنید. پردازنده قدیمی تر را انتخاب کنید و حدود 80 دلار پس انداز خواهید کرد که برای پوشش نیمی از قیمت مادربرد Z490 کافی است.

از پشته بیشتر بروید و پس انداز افزایش یابد. فروش قطعات دریاچه دنباله دار در آغاز راه اندازی Rocket Lake چشمگیر بود: Core i9-10850K در اوایل ماه مارس به 340 دلار کاهش یافت و اکنون به 380 دلار رسیده است. Core i7-10700K در اواخر ماه مارس به زیر 300 دلار رسید. Core i5-10600K تا 225 دلار فرو رفت و در آنجا ماند.

قیمت 10700K دنیای کامپیوتر

همانطور که توسط این جستجو توسط Slickdeals.net برای فروش گذشته 10700K نشان داده شده است ، خرید پردازنده Comet Lake به جای بخشی از Rocket Lake ضربه بزرگی است.

هر کسی که در نزدیکی مرکز زندگی می کند ، حتی قیمت های پایین تری را نیز دیده است – در واقع ، 10700K در زمان تهیه این مقاله هنوز 250 دلار بود. آن را به جای Core i7-11700K نسل یازدهم 400 دلاری انتخاب کنید و می توانید به طور کامل بودجه موبو Z490 را تأمین کنید.

پس از اینکه اینتل رویه AMD را برای فروش تراشه های نسل قبلی خود با تخفیف در پیش گرفت ، فروش لیست های قیمت در نسل فعلی دشوارتر است. Rocket Lake از نظر ارزش فقط نمی تواند Comet Lake را شکست دهد.

برنده: دریاچه دنباله دار نسل 10

برنده کلی

انتخاب یک برنده بین Core i9-10900K و Core i9-11900K (خیلی کمتر از کل صفوف نسل 10 و 11) بسیار مشکل است. انتخاب مناسب برای یک نفر ممکن است برای شخص دیگر یکسان نباشد.

تمرکز اصلی شما روی ارائه سه بعدی در برنامه های غیر Adobe مانند POV-Ray است؟ احتمالاً با Comet Lake و پول پس انداز شده در به روزرسانی خرید GPU نهایی ، وضعیت بهتری خواهید داشت. پردازنده قدیمی از هسته های اضافی خود در این نوع کار خاص بهره می برد. اما اگر شما یک شخص Adobe باشید ، اسکریپت معکوس می شود – تا حدی. با این حال ، اگر به پشتیبانی از PCIe 4.0 اهمیتی نمی دهید ، بهتر است روی GPU تمرکز کنید.

نسل یازدهم اینتل Core i9-11900K Rocket Lake-S گوردون ماچ اونگ

ما را اشتباه نگیرید – یک خریدار ارزش هنوز هم می تواند با پردازنده های Comet Lake مسافت زیادی را طی کند. با این حال ، Rocket Lake در صورت ناشناخته بودن نیازهای خاص ، حاشیه کمی دارد.

اگر بیش از 1080p بازی کنید ، داستان برای بازیها مشابه است. در واقع ، پشتیبانی از PCIe 4.0 ممکن است مهمترین عامل در استفاده از بخشی از Rocket Lake نسل یازدهم باشد.

در نهایت ، این انتخاب به این می رسد که آیا شما یک خریدار ارزشمند هستید یا دوست دارید بهترین ها را داشته باشید. افرادی که یکی از دو بهترین تراشه ای را که در این مرحله از مسابقه متمرکز شده ایم ، در نظر می گیرند ، احتمالاً در اردوگاه دوم هستند که Core i9-11900K را به اوج می رساند.

در واقع ، ما این رقابت را برای Rocket Lake به عنوان یک کل اعلام خواهیم کرد ، با وجود عملکرد قوی دریاچه دنباله دار به عنوان یک گزینه مناسب. بدیهی است که شرایط شخصی شما باید تعیین کند که کدام تراشه خریدار بهتری است و حتی در این صورت تفاوت کاملاً مشخص نیست. اما در پایان ، سیلیکون جدید و براق دارای یک مزیت است. بهره وری بیشتر و محافظت بهتر در آینده نیز دارای ارزش است.

برنده: دریاچه موشکی نسل یازدهم

توجه: وقتی پس از کلیک کردن روی پیوندهای مقالات ما چیزی را خریداری می کنید ، ممکن است کمیسیون کمی بدست آوریم. برای اطلاعات بیشتر خط مشی شرکت ما را بخوانید.

[ad_2]

منبع: shomal-khabar.ir