چرا اینتل ممکن است از تعریف تراشه های خود به عنوان 10nm ، 14nm و بیشتر منحرف شود



تامین کنندگان تراشه ، از جمله AMD و Intel ، سالها است که تراشه ای را با اندازه گیری نانومتر 14nm یا 10nm تعریف می کنند ، که روند تولید تراشه را نیز توصیف می کند. چنین تعیین “nm” تقریباً به اندازه فرکانس ساعت ، توان یا هر یک از شاخص های مختلف تراشه مهم بود. با این حال ، اینتل ممکن است در حال آماده سازی برای تاکید کامل بر آن باشد.

منظور از “نانومتر” در ساخت نیمه هادی چیست؟ “نانومتر” به اندازه ترانزیستورهای منفرد داخل تراشه اشاره دارد. هرچه ترانزیستور کوچکتر باشد تراشه چگالتر است. ترانزیستورهای کوچکتر نیز نشان می دهند که تراشه ها می توانند با سرعت بیشتری ، با قدرت کم یا ترکیبی از این دو کار کنند. تولیدکنندگان تراشه از اصطلاحاتی مانند “10nm” و “7nm” برای توصیف تکنولوژی فرآیند ساخت مورد استفاده برای ساخت این ترانزیستورها استفاده می کنند ، و این اصطلاحات به طور گسترده ای پذیرفته شده است که نشان می دهد کدام یک پیشرو است و کدام یک نه.

با گذشت زمان ، این اصطلاحات کمی لجن زدند. افراد داخلی قبلاً درک کرده اند که “تعریف” فرآیند تولید تراشه در واقع به متغیرهای زیادی از جمله چگالی ترانزیستور بستگی دارد. به عنوان مثال اینتل قبلاً گفته بود که فرایند اصلی 14 نانومتری آن دارای تراکم ترانزیستور 37.5 مگاترانسیستور (MTr) در هر میلی متر مربع است و این با فرایند 10 نانومتری خود به 100.8 MTr در میلی متر مربع افزایش یافته است. بسیاری بر این باورند که فناوری 10 نانومتری اینتل با فرایند 7 نانومتری TSMC هم تراز است ، اما جزئیات بیشتر می تواند گیج کننده باشد.

البته اینتل طی چند سال گذشته با مشکلات ساختاری روبرو بوده و حتی با آخرین پردازنده دسک تاپ خود یعنی Rocket Lake S. همچنان در قطب تولید 14 نانومتری باقی مانده است. بنابراین استفاده مداوم از اینتل با اصطلاح “14nm” تراشه های او از نظر بازاریابی پیشرفته به نظر می رسند.

بنابراین ، طبق منابع نزدیک به اینتل نیز اورگان، اینتل ظاهراً در تلاش است اصطلاحات ساخت را از مکالمه تغییر دهد یا به طور کامل حذف کند.

اینتل و AMD نیز ترکیب عناصر طراحی را آغاز کرده اند که فناوری فرآیند را بیش از پیش پیچیده می کند. به عنوان مثال فناوری “Superfin” اینتل یک فرایند “14 نانومتری” فنی است ، اما تغییرات و بهبودهایی که در این زمینه ارائه می شود به اینتل کمک می کند تا در بررسی ما تقریباً برابر با 7 نانومتر AMD Ryzen 5000 باشد. Intel Foveros و فناوری chiplet مربوط به AMD سیلیکون کاملاً متفاوتی را در همان بسته قرار داده اند که به عنوان یک محصول واحد و یکپارچه دیده می شود.

هنوز تفاوت های قابل اندازه گیری و مشخصی بین AMD Ryzen و Intel Core و Samsung Exynos و Qualcomm Snapdragon در سطح مهندسی وجود دارد و این اختلافات به اندازه کافی قابل توجه است که باعث ایجاد بحث و جدال در بین مهندسان برق و علاقه مندان به سخت افزار می شود.

علاقه مندان به تراشه های طولانی مدت می توانند دوره ای را در اواخر دهه 1990 به یاد بیاورند که AMD ، Cyrix ، SGS-Thomson و دیگران مفهوم “رتبه بندی عملکرد” ​​را توسعه دادند – ادعا می کنند که اگرچه تراشه های آنها در فرکانس های ساعت کمتر کار می کنند ، اما آنها به همان سرعت 386 و 486 تراشه که اینتل در آن زمان فروخته است. تا حدودی کنایه آمیز است که ببینیم اینتل دلالت بر این دارد که می تواند همان استراتژی را اتخاذ کند.

با این حال ، به نظر می رسد اینتل می گوید تولید اکنون بازاریابی است. شاید تا حدودی اما آنچه تغییر نکرده است ، معیارهایی مانند قدرت ، هزینه و نحوه عملکرد یک پردازنده در برنامه های مختلف است. آنها ثابت می مانند و شما باید تعیین کنید که کدام پردازنده را بخرید.

توجه: وقتی پس از کلیک کردن روی پیوندهای مقالات ما چیزی را خریداری می کنید ، ممکن است کمیسیون کمی بدست آوریم. برای اطلاعات بیشتر خط مشی شرکت ما را بخوانید.


منبع: shomal-khabar.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>