نرخ شکست Ryzen 5000: ما واقعیت ادعاها را بررسی می کنیم



آیا تراشه های Ryzen 5000 ناموفق هستند؟ ما تاریخچه اصلی و مسائل مربوط به کنترل کیفیت فروشندگان سیستم را بررسی کردیم ، و ممکن است مشکل به همان اندازه ای که برای اولین بار ظاهر شد ، نباشد. برای کسب اطلاعات بیشتر به ادامه مطلب بروید.

Kerfuffle روز یکشنبه آغاز شد وقتی سازنده سیستم PowerGPU در توییتر خطاب به 222000 فالوئر خود نوشت: “خرابی پردازنده های جدید AMD هنوز هم خیلی زیاد است.” ، 19 نفر “DOA” هستند (در بدو ورود مرده اند) ، شش درصد ابروهایشان را بالا می کشند. این شرکت همچنین گفت که سه تا پنج مادربرد غیرفعال بر اساس B550 و X570 در هفته دیده است.

پاول لیلی از HotHardware در ابتدا این توییت را پوشش داد ، که وقتی PowerGPU روز دوشنبه توییتر را حذف کرد ، بحث برانگیزتر شد سپس PowerGPU در توییتر نوشت که “ما فقط با AMD صحبت کردیم. ما با هم کار خواهیم کرد ، برخی پردازنده ها و مادربردها را آزمایش خواهیم کرد. “

PCWorld برای اظهار نظر به PowerGPU مراجعه کرد ، اما ما از این شرکت چیزی نشنیده ایم. با این حال ، این شرکت به مایکل کان PCMag گفت که چرا این توییت را حذف کرده است. شرکت کان گفت: “من نمی خواستم طرفداران هر دو طرف فقط جدول زمانی ما را پر کنند.” نکته خوب این است که AMD واقعاً به مارک ما اهمیت می دهد و آنها می خواهند به ما کمک کنند و مطمئن شوند کار ما رو به جلو است. ” کان در ستون خود اشاره کرد که شخصاً یک تراشه بد Ryzen 5000 را تجربه کرده است که در نهایت پس از یک مشاجره جایگزین شد.

آیا مشتریان Ryzen باید نگران باشند؟

مشتریان Ryzen پس از این خبر کاملاً نگران بودند. PCWorld با AMD تماس گرفت و مقامات به ما گفتند که این یک حادثه جداگانه است.

سخنگوی گفت: “AMD در حال ادعای رایانه شخصی برای ایجاد نرخ خرابی بالاتر از حد انتظار برای پردازنده های دسک تاپ سری Ryzen 5000 است.” “ما در حال حاضر از چنین مشکلاتی اطلاعی نداریم.”

PCWorld همچنین با چندین طراح سیستم تماس گرفته است تا ببیند آیا تجربه مشابهی دارند یا خیر. PCWorld برای اینکه به فروشندگان آزادی بیان آزاد را بدهد ، توافق کرد نامی از این شرکتها نبرد. به نظر می رسد که هر سه ارائه دهنده سیستم های مبتنی بر Ryzen را نسبت به PowerGPU.com به فروش می رسانند ، بنابراین اندازه نمونه آنها ممکن است نشان دهنده واقعی بودن مسئله باشد.

سایر فروشندگان سیستم: چه مشکلی وجود دارد؟

اولین تامین کننده گفت که هیچ مشکلی در سیستم های مستقر در Ryzen خود مشاهده نکرده است. این شرکت از نزدیک ساخت و ساز و RMA خود را کنترل می کند (مجوزهای برگشت کالا). اگر یک جز component از آستانه شکست 2٪ فراتر رود ، بلافاصله سیگنال می شود.

فروشنده دوم اولین بار را تکرار کرد. PCWorld گزارش داد که هیچ چیز غیرمعمولی در مورد کنترل کیفیت ، RMA و پشتیبانی خطوط فنی مربوط به پردازنده های Ryzen 5000 گزارش نشده است.

ارائه دهنده سوم حتی اطلاعات بیشتری را ارائه داد. این شرکت گفت که نرخ خرابی گزارش شده PowerGPU را با سیستم های خود مشاهده نکرده است. جالب اینجاست که تامین کننده در واقع داده هایی را به اشتراک گذاشته است که نشان می دهد قطعات Ryzen در کنترل کیفیت داخلی شرکت با سرعتی بالاتر از تراشه های اینتل – تقریباً سه برابر بیشتر – خراب می شوند:

  • سری Ryzen 5000 با 2.9٪ شکست می خورد.
  • سری Ryzen 3000 3 درصد شکست می خورد.
  • سری ThreadRipper 3000 با 2.5 درصد شکست مواجه شد.

برای مقایسه ، اطلاعات این شرکت در مورد تراشه های اینتل:

  • نسل نهم اینتل 0.9 درصد شکست می خورد.
  • نسل دهم اینتل 1.2٪ شکست می خورد.

بیایید “شکست” را تعریف کنیم. این فروشنده خاطرنشان کرد که مانند اکثر فروشندگان رایانه ، پردازنده های مبتنی بر Intel بیشتر از پردازنده های AMD ارائه می شود. اندازه نمونه بر داده ها تأثیر می گذارد: اگر دوازده کوکی بپزید و یک عدد سوختگی ایجاد کنید ، این یکی از کوکی های بسیار ترد بیش از این است که پنج ده کلوچه و چندین سوختگی بپزید.

سومین فروشنده سیستم های آزمایش شکنجه با شکاف های حافظه کاملاً بارگیری شده – حتی اگر در نهایت به این روش فروخته نشوند. این ارائه دهنده همچنین توضیح داد که پردازنده های ناموفق آن مرده نیستند ، همانطور که PowerGPU گزارش می دهد – آنها به سادگی نیازهای آن را برای RAM با تأخیر کم یا فرکانس بالا برآورده نمی کنند.

جالب اینکه فروشنده سوم همچنین گفت که قافیه یا دلیل واضحی برای پردازنده هایی که جمع آوری نکرده باشند وجود ندارد. به عنوان مثال ، او دریافت که تراشه های Core i9-10900K بیشتر از تراشه های Core i9-10850K تست داده اند ، در حالی که ThreadRipper 3990X 64 هسته ای از نسخه 32 هسته ای و 24 هسته ای موفق تر است. تأمین کننده سوم اظهار داشت که نرخ های خاص رد آن را به عنوان “مشکل” توصیف نمی کند.

سایت های دیگر: همین جا

تمام شرکتهایی که PCWorld با آنها صحبت کرده در ایالات متحده مستقر هستند ، اما سایر سایتهای رسانه ای خارجی مشکلات مشابهی را گزارش می دهند.

مارك كمبل از Overclock3D.net با یك سازنده رایانه انگلیسی صحبت كرد كه گفت هیچ پردازنده مرده ای ندیده است. Overclock3D.net گفت: “منبع ما ادعا می کند که آنها پردازنده های DOA برای سری Ryzen 5000 ندارند ، که ادعا می کند یا PowerGPU را فوق العاده خوش شانس می کند یا منبع ما فوق العاده خوشحال است.”

کانال محبوب YouTube YouTube Hardware Unboxed گفت با یک خرده فروش محلی محبوب صحبت می کند. “… به من گفته شد که میزان خسارت برای هر قسمت طبیعی و زیر 2٪ است …”

آخرین گزارش از Joao Silva از Kitiguru.net ارائه شده است که RMA را از فروشگاه اروپایی Mindfactory نقل کرده است. سرعت Ryzen 9 5950X 0.77٪ بود. Ryzen 9 5900X ، زیر 0.37 درصد ؛ Ryzen 7 5800X ، 0.58 درصد ؛ و Ryzen 5 5600X ، 0.5 درصد

آنچه شما باید باور کنید

براساس سه ارائه دهنده ای که با آنها صحبت کردیم و همچنین گزارشات سایت های دیگر ، به نظر می رسد مشکل PowerGPU.com یک ناهنجاری است. ما نمی دانیم وضعیت این ارائه دهنده چگونه بوده است ، اما کاملاً محتمل است که او مار را به برخی چیپس ها نگاه کرده باشد ، که ممکن است به دلیل موارد ناشناخته ای باشد.

ما امیدواریم که PowerGPU.com اطلاعات بیشتری در مورد آنچه باعث میزان خرابی شده منتشر کند. در حال حاضر ، شما ممکن است بیشتر نگران این باشید که آیا حتی می توانید پردازنده Ryzen 5000 را خریداری کنید تا یک پردازنده بد.

داستانهای بیشتر

چگونه می توان پردازنده Ryzen 5000 را با قیمت مناسب دریافت کرد

بررسی Ryzen 5000: بهترین پردازنده کاربری که آزمایش کرده ایم

آیا شما نیاز به خرید لپ تاپ مخصوص بازی یا دسکتاپ بازی دارید؟

توجه: وقتی پس از کلیک کردن روی پیوندهای مقالات ما چیزی را خریداری می کنید ، ممکن است کمیسیون کمی بدست آوریم. برای اطلاعات بیشتر خط مشی شرکت ما را بخوانید.




منبع: shomal-khabar.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>