[ad_1]

سامسونگ 980 NVMe SSD ممکن است یک قرارداد نامگذاری با پسر عموی 980 Pro خود داشته باشد ، اما این شرکت می تواند با پیوند دادن این دو مشکل ایجاد سردرگمی کند. سامسونگ 980 Pro قدرتمند سریعترین کاربر نهایی NVMe SSD است که تقریباً در هر بار آزمایش کرده ایم. 980 اگرچه فوق العاده مقرون به صرفه است ، اما گاهی در انتهای مخالف طیف عملکرد قرار دارد.

علت احتمالی؟ 980 به جای اینکه DRAM خود را یکپارچه کند ، از حافظه سیستم شما به عنوان حافظه پنهان اصلی استفاده می کند. اگرچه در استفاده نرمال و سبک عملکرد مطلوبی را ارائه می دهد ، اما هنگامی که با چندین رشته یا مقدار زیادی داده به آن ضربه می زنید از مشکلات اساسی با عملکرد 4K رنج می برد. اگر نیازهای ذخیره سازی شما ساده باشد ، این ممکن است مشکلی باشد ، اما ما دستگاه های مشابه موجود را بدون محدودیت هایی مانند SK Hynix P31 Gold ، که در حال حاضر NVMe SSD مورد علاقه ما است ، آزمایش کرده ایم.

این بررسی بخشی از بررسی فعلی ما درباره بهترین SSD ها است. برای کسب اطلاعات درباره محصولات رقیب و نحوه آزمایش آنها به آنجا بروید.

طراحی و ویژگی ها

980 در سه نوع 250 گیگابایتی (50 دلار MSRP) ، 500 گیگابایت (70 دلار MSRP) و ظرفیت آزمایش شده ، 1 ترابایت (130 دلار MSRP) در دسترس خواهد بود. می توانید SSD های ارزان قیمت NVMe پیدا کنید ، اما ارزان ترین آنها از یک تامین کننده بزرگ است. برای سامسونگ ، این به معنای بیرون راندن درایوها از پشت کامیون است.

امکان قیمت مناسب ، طراحی فوق الذکر 980 بدون DRAM است. این دستگاه به جای قرار دادن تراشه DRAM دستگاه ، از HMB یا Host Memory Buffer استفاده می کند که به سادگی جایگزین DRAM رایانه شما به عنوان حافظه پنهان اصلی SSD می شود. این بخشی از مشخصات NVMe 1.2 است ، اما هرگز جلب توجه نمی کند.

سامسونگ همچنین با صرف نظر از پشتیبانی از PCIe 4.0 ، در هزینه های خود صرفه جویی می کند. اکثر رایانه ها هنوز از PCIe 3.x استفاده می کنند. اما با سرانجام اینتل 4.0 و قطار دو نسل AMD ، تنها 3.x باعث افزایش عملکرد بالقوه آینده می شود.

980 از فاکتور فرم معمول 2280 (عرض 22 میلی متر ، طول 80 میلی متر) استفاده می کند و یک طرفه است. این امر آن را برای به روزرسانی لپ تاپ های نازک تر که ممکن است در یک دستگاه دو طرفه مناسب نباشد کاملاً مناسب می کند. کنترل کننده طراحی داخلی سامسونگ است و NAND همان چیزی است که این شرکت 100+ لایه TLC می نامد.

سامسونگ تمایل دارد بسیار خوب باشد ، بیایید فقط در مورد به اشتراک گذاشتن حقایق سخت درباره فناوری خود خجالتی باشیم. اما می گوید ظرفیت آن 40 درصد بیشتر از 90+ TLC قدیمی آن است (96 لایه از همه لایه های دیگر) ، بنابراین این TLC به طور قابل توجهی بیش از 100 لایه دارد. 1 ترابایت را روی یک تراشه نگه می دارد. به اندازه کافی خوب.

پرسپکتیو 980 لیتر سامسونگ

SSD 980 سامسونگ این عدد را با 980 Pro مشترک است ، اما کمی متفاوت. آماتور 980؟

سامسونگ همچنین ادعا می کند که تقریباً نیمی از مصرف انرژی 970 EVO است که می تواند برای لپ تاپ ها بسیار مفید باشد. البته ، مگر اینکه ، این صرفه جویی در انرژی با افزایش مصرف انرژی DRAM سیستم مورد استفاده برای حافظه پنهان اصلی جبران شود.

سامسونگ همچنین در حال تبلیغ طرح / الگوریتم ذخیره سازی ثانویه هوشمند TurboWrite 2.0 جدید خود است. این شرکت ادعا می کند که به طور متوسط ​​سه برابر NAND برای حافظه پنهان ثانویه نسبت به 970 EVO اختصاص می دهد. آزمایشات ما این را تأیید کرد.

نرم افزار Samsung Magician نسخه 6.3 به شما امکان می دهد تا عملکرد 980 را با اجازه دادن به سرعت شیب کامل یا تنظیم صرفه جویی در مصرف ، تغییر دهید. اگر این نرم افزار را به خاطر می آورید زیرا از آن برای ذخیره سریع RAPID میزبان در سری EVO استفاده شده است ، متأسفم: 980 از RAPID پشتیبانی نمی کند.

980 به مدت پنج سال با امتیاز TBW (TeraBytes قابل نوشتن) 300TBW برای هر 500 گیگابایت ظرفیت تضمین شده است. این تقریباً متوسط ​​است تا زمانی که به بالاترین سطح برسید و احتمالاً در طی ده سال تعداد بیشتری از دستگاه را مشاهده خواهید کرد ، پنج مورد را ذکر نکنید.

بهره وری

وارد کردن شماره 980 تست اولیه در صفحه ردیابی ما کمی تجربه تکان دهنده ای بود. به هر حال ، این سامسونگ رهبر صنعت است که سریعترین SSD ها را روی زمین تولید می کند. توان پایدار: تأیید. انتقال 48 گیگابایتی دنیای واقعی: همه خوب است. اجرای تصادفی 4K با یک موضوع: خز. اجرای تصادفی پرونده ها با چندین موضوع … عجب! این نمی تواند درست باشد. بدتر از SATA SSD برتر؟ بررسی مجدد ، آزمایش مکرر. آیا ممکن است به RAPID مبتنی بر نرم افزار سامسونگ نیاز داشته باشد؟ خوب ، من خواهم بود

نتایجی که در زیر نشان داده شده اند کمی خراب کننده NVMe SSD هستند ، حداقل نتیجه ای که حتی بار متوسطی را شاهد خواهد بود. اما در حالی که داستان نمودار اول مبهم به نظر می رسد ، داستان عملکرد در واقع بسیار ظریف تر است و آنچنان که اول به نظر می رسد بد نیست.

سامسونگ 980 تصادفی IDG

دستگاه SATA سبک NVMe-man! برای توصیف این نتایج خواندن و نوشتن تصادفی راهی غیر از کند (برای NVMe) وجود ندارد. نوارهای طولانی تر بهتر هستند.

980 نتیجه نشان داده شده در بالا برای SATA SSD تقریباً متوسط ​​است. یوسر اگر من با آزمایشات استاندارد SSD CrystalDiskMark 6 و AS خود ، که از مجموعه داده های 32 و 10 گیگابایتی استفاده می کنند ، متوقف می شدم ، ممکن است داستان را به این صورت نادرست معرفی کرده باشم. اما از آنجا که HMB درگیر بود ، پرنده کوچک به من گفت مجموعه داده های کوچکتر را امتحان کن و من این کار را کردم. AHA!

فقط با 1 گیگابایت مجموعه داده ، هر دو معیار ترکیبی اعداد تصادفی بسیار بالاتری را برمی گردانند.

عملکرد تصادفی نسبتاً 4k IDG

این نمودار به خوبی نشان می دهد که عملکرد تصادفی 980 به طور شایسته از 1 گیگابایت با نخ های تک و بدون صف شروع می شود و با افزایش اندازه مجموعه داده ها به سرعت خراب می شود. این همچنین نشان می دهد که من احتمالاً نباید یک عدد را با 980 Pro به اشتراک بگذارم ، که منجر به یک مجموعه داده کامل 32 گیگابایتی می شود. نوارهای طولانی تر بهتر هستند.

با افزایش مقدار داده های استفاده شده در آزمون ، کارایی به سرعت کاهش می یابد ، اما این به شما می گوید که در استفاده عادی ، عملکرد تصادفی 980 با یک موضوع کار می کند. بیشتر کارها و برنامه های روزانه تک رشته ای هستند و بندرت بیش از 1 گیگابایت داده را به دستگاه می اندازند.

با رفتن به پهنای باند دائمی ، در زیر می بینید که این مشکل در 980 در بیشتر انتقال ها نیست.

سریال samsung 980 cdm6 IDG

اضافه شدن حافظه پنهان ثانویه سامسونگ به SSD 980 اجازه داد تا به راحتی از عملکرد نوشتن متوالی 970 EVO Plus پیشی بگیرد. از نظر پهنای باند با دوام ، SSD 980 خوب است.

همانطور که در زیر می بینید ، 980 در انتقال واقعی 48 گیگابایتی ما کاملاً رقابتی بود. آنها ثابت می کنند که سامسونگ از حافظه پنهان ثانویه بیشتری نسبت به 970 EVO / EVO Plus استفاده می کند که توزیع آن بسیار کم است.

انتقال به سامسونگ 980 48 گیگابایتی IDG

وقتی صحبت از انتقال واقعی پرونده های کوچک به متوسط ​​است ، 980 هیچ مشکلی ندارد. نوارهای کوتاه تر بهتر هستند.

از طرف دیگر ، ضبط 450 گیگابایتی (در زیر مشاهده می شود) عالی نبود. این یک دستگاه TLC است و در نهایت باید به نوشتن بومی 3 بیتی تغییر دهید. اما در حالی که 980 970 EVO Plus را شکست می دهد ، این دلیل دوباره این است که EVO حافظه پنهان خیلی زودتر تمام می شود. سرعت حافظه پنهان EVO تقریباً 900 مگابیت بر ثانیه است ، تقریباً دو برابر 475 مگابیت بر ثانیه در 980.

توجه داشته باشید که Kingston KC2500 در تست نوشتن 450 گیگابایت از قانون بودجه مستثنی است. اکثر دستگاه های ارزان قیمت همان خرابی 980 را تجربه می کنند و زمان های مشابه یا بدتری را منتشر می کنند.

ضبط سامسونگ 980 450 گیگابایتی IDG

بدیهی است که 980 حافظه پنهان ثانویه یعنی حدود 1/3 (170 گیگابایت) از این رکورد 450 گیگابایتی در هر پرونده را خسته کرده است. سرعت حافظه پنهان در حدود 475 مگابیت بر ثانیه قابل قبول بود. بله ، شماره دیگری مشابه SATA است. نوارهای کوتاه تر بهتر هستند.

در زیر می توانید نقطه ترک واقعی در هنگام ضبط از 450 گیگابایت به 980 (دستگاه خالی) و همچنین یک شروع کند عجیب و غریب را ببینید که بندرت شاهد آن هستیم. TurboWrite 2.0. هوم

9803 IDG

همانطور که مشاهده می کنید ، عملکرد پایدار نوشتن با اتمام حافظه نهان 980 به طرز چشمگیری کاهش می یابد ، اما این اتفاق در حدود 175 گیگابایت شخصیت کپی رخ داده است ، که هنوز هم یک پرونده بسیار بزرگتر از آنچه بیشتر کاربران می نویسند است.

از آنجا که نواقص ارائه کنجکاو شد ، تصمیم گرفتم تحقیقات خود را ادامه دهم. ما معمولاً تست های خود را روی دستگاه خالی اجرا می کنیم ، سپس CrystalDiskMark 6 را پس از کپی 450 گیگابایت اجرا می کنیم تا ببینیم عملکرد اصلاً افت می کند. معمولاً افت وجود ندارد یا تا زمانی که دستگاه حدود 85٪ تا 90٪ پر نشده باشد این اتفاق نمی افتد.

CrystalDiskMark 6 با تنها 1 ترابایت 980 در نیمه ، از مقاومت در برابر نوشتن پشتیبانی می کند و به 415 مگابیت در ثانیه کاهش می یابد. رکورد 48 گیگابایتی در یک پرونده نیز به نصف کاهش یافته است. ممکن است ما به TurboWrite فرصت کافی برای کشف مسائل یا بازنویسی حافظه نهان در NAND اصلی نداده باشیم.

از قدمت گذشته ، AS SSD 2 در تست 10 گیگابایتی سرعت جستجوی ضبط 980 را با بیش از 0.6 میلی ثانیه سرعت می بخشد ، که با کمترین سرعت در SSD NVMe دیده می شود. همچنین این سرعت در حدود 200 برابر متوسط ​​و دو برابر بیشتر از دستگاه های SATA است. تقاضای ضبط با تست 1 GB AS SSD به طور معمول 0.03 میلی ثانیه بود.

از آنجا که بیشتر مشکلات 980 مربوط به دسترسی تصادفی است ، به خصوص با بسیاری از موضوعات ، من برای آزمایش بیشتر ویندوز 10 را برای آن نصب کردم. در استفاده عادی ، عملیات تک کاره – باز کردن برنامه ها ، مرور وب ، پخش فیلم و غیره – خوب بود. با این حال ، فقط با چند کار دیسک گرا همزمان انجام می شود – رمزگذاری یک فیلم با HandBrake ، باز کردن بسته بندی پرونده و پخش فیلم – تاخیرهای اساسی ، وقفه ها و همه علائم ورودی / خروجی بیش از حد وجود دارد. شما باید بسیاری از آنها را ترتیب دهید کارهای بیشتری برای کاهش سرعت بیشتر SSD های NVMe انجام دهید.

در تست های PCIe 3 از سیستم ویندوز 10 64 بیتی Core i7-5820K / Asus X99 Deluxe با چهار ماژول 16 گیگابایتی Kingston 2666MHz DDR4 ، کارت گرافیک Zotac (NVidia) GT 710 1 GB x2 PCIe و کارت Asmedia ASM2142 USB 3.1 استفاده شده است. همچنین شامل یک کارت Gigabyte GC-Alpine Thunderbolt 3 و یک Softperfect Ramdisk 3.4.6 برای تست خواندن و نوشتن 48 گیگابایت است.

فقط بارهای سبک

من از استفاده سامسونگ از ویژگی NVMe (HMB) که به ندرت استفاده می شود ، برای کاهش هزینه ها و صرفه جویی در هزینه برای همه قدردانی می کنم. 980 این کار را انجام می دهد و اگر کاری را با کارهای سبک مانند مرور وب ، ایمیل ، پردازش متن ، تماشای فیلم و غیره انجام دهید ، ممکن است کاملاً از آن راضی باشید.

اما اگر می خواهید حتی یک بار متوسط ​​روی کامپیوتر خود بیاندازید ، به خصوص اگر شامل ورودی و خروجی چند رشته ای باشد ، از 980 جلوگیری کنید (نه اینکه 980 Pro باشد ، کاملاً واضح است). من هرگز فکر نمی کردم از کلمات سامسونگ استفاده کنم و از همان جمله جلوگیری کنم. روزگار دیوانه.

توجه: وقتی پس از کلیک کردن روی پیوندهای مقالات ما چیزی را خریداری می کنید ، ممکن است کمیسیون کمی بدست آوریم. برای اطلاعات بیشتر خط مشی شرکت ما را بخوانید.

[ad_2]

منبع: shomal-khabar.ir

ایندکسر