بررسی Core i9-11900K: تور خداحافظی 14 نانومتری اینتل نمی تواند خیلی زود پایان یابد


پردازنده نسل 11th Rocket Lake-S اینتل یک ورزشکار ستاره در تور خداحافظی است. روند 14 نانومتری هسته این تراشه بسیار شبیه بازیکنی است که با موهای خاکستری و سوابق چند فصلی و کلاچ ، خاطرات دور را از آن خود می کند ، احتمالاً خیلی طولانی است. دیگر ضرب و شتم یا بازی های اضافه کاری وجود ندارد. خیلی زود برای تماشای پلی آف در تلویزیون با بقیه.

و با این وجود قلب هر قهرمانی همیشه می جنگد. دشمن اصلی آن ، AMD’s Ryzen 9 5900X ، می تواند تراشه قدرتمندتری برای بسیاری از کارها باشد. با وجود زانوی ضعیف او ، روند قدیمی 14 نانومتری نشان می دهد که هنوز چند حرکت در دریاچه راکت وجود دارد.

موارد زیادی برای پوشش دادن وجود دارد ، بنابراین اگر می خواهید به بخش خاصی بروید ، از پیوندهای زیر استفاده کنید:

دریاچه موشک نسل یازدهم چیست؟

با تشکر از نشت های بی پایان ، تقریباً همه چیزهایی که باید در مورد Rocket Lake-S بدانید در حال حاضر وجود دارد. نتیجه نهایی این است که Rocket Lake آخرین تور روند تولید 14 نانومتری اینتل است که اولین بار در سال 2014 معرفی شد – بله ، هفت سال پیش. اما در حالی که نسل های قبلی بر روی 14 نانومتر ساخته شده بودند ، از نسل 6 Skylake تا نسل 10 Comet Lake ، عمدتا از طرح های تکراری بودند ، Rocket Lake نسل یازدهم بر اساس هسته های جدیدتر استفاده شده در پردازنده های لپ تاپ نسل 10 و 11 خود ساخته خواهد شد.

تفاوت اصلی نسخه لپ تاپ با نسخه دسک تاپ Rocket Lake در روند کار است. پیشرفته ترین فرآیند 10 نانومتری FinFET اینتل بر روی لپ تاپ ها باقی مانده است ، در حالی که این جانباز 14 نانومتری برای آخرین بار روی تراشه دسک تاپ خود سوار می شود. در این بررسی ، ما در حال آزمایش تراشه دسک تاپ هستیم.

هنگامی که شما دو نسل مختلف از طراحی تراشه را با هم مخلوط می کنید ، به ناچار داد و ستد وجود دارد. اولین مورد تعداد هسته ها است که در واقع از 10 هسته به 8 هسته در Core i9 کاهش می یابد. مورد دوم در مصرف انرژی است – که ایجاد ابرو است تا در عمل دیده شود.

نسل یازدهم اینتل Core i9-11900K Rocket Lake-S گوردون ماچ اونگ

عملکرد Core i9-11900K: نحوه آزمایش ما

ما Rocket Lake-S ، به ویژه 8 هسته Core i9-11900K را در برابر نسل 10 نسل قبلی و رقیب اصلی آن آزمایش کردیم: پرچمدار 12 هسته ای AMD Ryzen 9 5900X. تنظیمات تست زیر:

  • Intel 11th Generation 8-Core Core i9-11900K با 540 دلار MSRP در مادربرد Asus Maximus XII Extreme Z490 با 32 گیگابایت کانال دوگانه ، دو کانال DDR4 / 3600 Corsair Dominator RAM ، Samsung 960 Pro M.2 NVMe SSD ، GeForce RTX 2080 Ti کولر Founders Edition و Kraken X62.
  • 10 هسته ای 10 هسته ای 10 هسته ای Core i9-10900K با MSRP 500 دلار در مادربرد Asus Maximus XIII Hero Z590 با 32 گیگابایت دو کاناله ، دو کانال DDR4 / 3600 Corsair Dominator RAM ، Corsair MP600 PCIe 4.0 NVMe SSD ، GeForce RTX کولر 2080 Ti Founders Edition و Kraken X62.
  • AMD 12 هسته ای Ryzen 9 5900X با MSRP 550 دلار در MSI X570 MEG مادربرد خداگونه با 32 گیگابایت دو کانال ، دو کانال DDR4 / 3600 Corsair Dominator RAM ، Corsair MP600 PCIe 4.0 M.2 NVMe SSD ، GeForce RTX 2080 Ti Foundersen Edition و X62 را خنک کرد.

ما پروفایل های XMP و AMP را برای همه تنظیمات آزمایش بارگذاری کردیم ، به صورت دستی کولر Kraken CLC را با سرعت 100٪ فن قفل کردیم و همچنین مادربردهای Intel را به صورت خودکار برای MCE در حال اجرا گذاشتیم. برای سیستم Rocket Lake ، ما فناوری جدید Adaptive Boost اینتل را فعال کرده ایم که تلاش می کند هسته ها را با حداکثر سرعت کلاک خود کار کند.

در هر سه تنظیمات آزمایشی از کارت GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition استفاده شده است. با PCIe 4.0 که سرانجام به اینتل رسید ، اما کارت را با کارت Asus GeForce RTX 3080 TUF Asus جایگزین کردیم و یک سوئیچ دستی تنظیم شده روی “عملکرد” ​​برای تست های بازی بود.

ما تصمیم گرفتیم Nvidia و گزینه Resizable BAR اینتل را برای هر دو برد Intel بگذاریم. به نظر می رسد که MSI X570 MEG Godlike هنوز از این ویژگی پشتیبانی نمی کند ، بنابراین ما فکر کردیم که خاموش کردن آن زمینه بازی را برای یک ویژگی که به تابلوهای بیشتری مبتنی بر AMD عرضه می شود مساوی می کند.

تمام تست ها با استفاده از همان نسخه Windows 10 2H20 و با آخرین درایورها و BIOS موجود برای مادربردها انجام شده است.

سرانجام ، آزمایش قدرت با استفاده از همان PSU Corsair HX1000 80 Plus Platinum انجام شد. ما در بخش برق زیر نحوه بررسی مصرف برق Rocket Lake را با جزئیات توضیح خواهیم داد.

با توجه به نسخه های جدید سیستم عامل ، BIOS ، درایورهای GPU و فضای محدود وضعیت جهانی فعلی ، آزمایش خود را فقط روی این سه تراشه اصلی متمرکز کردیم. این دامنه را باریک می کند ، اما حداقل نتایج جدیدی به بار می آورد نه اینکه آزمایشات قبلی را بازیافت کند.

نسل یازدهم اینتل Core i9-11900K Rocket Lake-S گوردون ماچ اونگ

عملکرد Core i9-11900K: رندر

ما با منطقه ای شروع خواهیم کرد که اینتل درباره آن زیاد بحث نکرده است: مدل سازی سه بعدی. بیشتر مدل های سه بعدی برای ایجاد آن جلوه های بصری شگفت انگیز سینمایی که امروز در فیلم ها مشاهده می کنید در سیستم های چند هسته ای سریعتر کار می کنند. متخصصان جدی احتمالاً از پردازنده قدرتمندتری مانند Ryzen Threadripper یا Xeon Platinum استفاده می کنند ، اما یک سوسک یا VFX مستقل با بودجه می تواند این تراشه های سطح پایین مصرف کننده را در نظر بگیرد.

اولین نتیجه زیر Cinebench R20 Maxon است ، یک مدل مدل محبوب که بر روی همان موتوری ساخته شده است که این شرکت در پروژه تجاری Cinema4D خود استفاده می کند. Cinema4D همچنین دارای مجوز است و در Adobe Premiere ، After Effects و سایر ابزارهای محبوب ویدیویی استفاده می شود.

دریاچه موشک cinebench r20 nt IDG

گروههای بلندتر عملکرد بهتری دارند

12 هسته ای Ryzen 9 5900X به راحتی از عملکرد 8 هسته ای Core i9-11900K با عملکرد 36 درصدی بهتر عمل می کند. این خوب نیست. اما به عملکرد Core i9-11900K نسل یازدهم در مقایسه با Core i9-10900K نسل 10 نگاه کنید. به یاد داشته باشید: Cinebench R20 هسته های پردازنده را دوست دارد ، اما تراشه نسل یازدهم Rocket Lake یک تراشه 8 هسته ای است که در واقع در این تست نسبت به تراشه 10 هسته ای 10 نسل کمی سریعتر است. این نشان می دهد هسته های Cypress Cove جدیدتر واقعاً بسیار بهتر شده اند.

موتور Cinebench R20 از AVX استفاده می کند که می تواند سرعت کلاک پروژه های هسته ای قدیمی اینتل را کاهش دهد. با این حال ، همه مکانیسم های رندر از AVX یا مجموعه دستورالعمل های بعدی پردازنده ها استفاده نمی کنند. به عنوان مثال POV-Ray در زمان Commodore Amiga طراحی شد ، اما برای رایانه های مدرن تر وفادارتر نگهداری می شد. همانند Cinebench ، هسته های بیشتری عملکرد بیشتری را در POV-Ray ارائه می دهند – و 12 هسته ای Ryzen 9 5900X قاطعانه برنده می شود.

این یکی از معدود مواردی است که هسته 10 هسته ای قدیمی Core i9-10900K از 8 هسته Core i9-11900K سبقت می گیرد. این خوب به نظر نمی رسد ، اما سوال اصلی این است که آیا حجم کار شما به موتور تجاری Cinebench که برای استفاده در Adobe و سایر محصولات مجوز دارد نزدیک است یا POV-Ray رایگان؟

راکت دریاچه pov ray nt IDG

گروههای بلندتر عملکرد بهتری دارند

مورد دیگر که نسل دهم نسل یازدهم را شکست می دهد ، در Corona Renderer 1.3 گروه Chaos است. این یک تصویرگر بی طرفانه است ، که اساساً به این معنی است که هنگام به تصویر کشیدن یک صحنه ، میانبر نمی گیرد. نتایج دوباره تراشه نسل 10 قدیمی را از نسل یازدهم جلو انداخت.

توجه به این نکته مهم است که Corona Benchmark 1.3 در سال 2016 به بازار عرضه شد. آخرین نسخه – که اکنون به 6 نسخه رسیده است – ممکن است در واقع از طراحی جدیدتر نسل یازدهم استقبال کند. البته ، در عوض شما فقط می توانید Ryzen بخرید و نگران آن نباشید.

تاج دریاچه موشک IDG

گروههای بلندتر عملکرد بهتری دارند

معیار بعدی ما منبع باز Blender 2.92.0 و موتور رندر پیش فرض بنچمارک Mike Pan BMW است. صحنه های بزرگتر و صحنه های پیچیده تری وجود دارد ، اما با سقوط تراشه ها به ترتیب Ryzen 9 ، 11 و 10 ، نتایج اینجا احتمالاً تغییر چندانی نخواهد کرد.

بر اساس این معیارهای رندر اضافی که آزمایش کردیم ، به نظر می رسد واضح است که 8 هسته موجود در Rocket Lake’s Core i9-11900K در کارهایی که هسته های بیشتری را ترجیح می دهند ، از 12 هسته Ryzen 9 5900X پیشی نمی گیرند. برای این کارها Ryzen 9 برنده می شود. این بیشتر یک مخلوط بین نسل دهم دریاچه دنباله دار و نسل یازدهم موشک دریاچه است ، اگرچه Rocket Lake کمی بیشتر پیروز می شود.

مخلوط کن دریاچه راکت bmw IDG

گروههای بلندتر عملکرد بهتری دارند

با بررسی دو آزمایش در حالت های تک رشته ای ، قسمت رندر سه بعدی را می بندیم. این ایده برای خریداران بالقوه ایده ای در مورد قدرت هر هسته است ، مهم نیست که هسته هسته چند هسته باشد. بدیهی است که تعداد کمی از آنها تراشه 12 هسته ای خریداری می کنند و فقط یک هسته را ارائه می دهند ، اما این یک روش کلی برای شما فراهم می کند که مثلاً اگر تعداد هسته ها نزدیکتر باشد ، مانند سایر مدل های تراشه ، سرعت آنها را تخمین می زنید.

با استفاده از Cinebench R20 ، می توانیم در اولین پیروزی فنی خود ، یازدهمین نسل Rocket Lake اینتل را ببینیم که اندکی از Ryzen 9 5900X پیشی گرفته است. بله ، واقعاً نتیجه تساوی است ، اما وقتی یک فرایند بزرگسال 14 نانومتری می تواند با یک فرآیند 7 نانومتری اجرا شود ، این چیز بدی نیست.

مزیت بیشتر از مقایسه نسل 10 با نسل 11 است. در آنجا تقریباً 20 درصد از نسل 10th Rocket Lake جلوتر از تراشه نسل 10 Comet Lake می بینیم. این عملکرد بسیار چشمگیری است که حتی متنفرها نمی توانند آن را انکار کنند.

راکت دریاچه cinebench r20 1t IDG

گروههای بلندتر عملکرد بهتری دارند

در POV-Ray 3.7.0 روی یک موضوع ، می توانید هسته های Cypress Cove نسل یازدهم را با 17 درصد پیشرفت نسبت به نسل 10 نسل قبلی خود به جلو حرکت دهید و در نهایت با Ryzen 9 5900X به گرما از نظر آماری برسید. این یک پیروزی محکم برای موشک دریاچه نسل یازدهم است.

راکت دریاچه pov ray 1t IDG

گروههای بلندتر عملکرد بهتری دارند

برای شروع کار با رمزگذاری ، برای تعداد کارایی بیشتر به خواندن ادامه دهید.


منبع: shomal-khabar.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>