اینتل عملکرد ذخیره سازی AMD را راه اندازی می کند


نسل یازدهم Intel Rocket Lake-S هنوز روی سکوی پرتاب نشسته است ، اما این شرکت برای تبلیغ آن وقت نمی گذارد. روز سه شنبه ، اینتل نتایج عملکرد ذخیره سازی را نشان داد که نشان می دهد Rocket Lake-S 11٪ بهتر از Ryzen 9 5950X است.

نتایج توسط رایان شروت از اینتل توئیت شد ، که به عنوان استراتژیست ارشد عملکرد اینتل کار می کند. دلتا را از 11 درصد زیر مشاهده می کنید.

pcmark 10 racket lake v zen 3 اینتل

اینتل می گوید نسل یازدهم Core i9 از آزمون Ryzen 9 5950X AMD در تست ذخیره سازی PCMek 10 PCIe 4.0 پیشی خواهد گرفت.

بیایید ابتدا چگونگی تنظیم آزمون ها را شرح دهیم ، سپس به بخش “چرا مهم نیست؟” برویم تا همه چیز را درک کنیم.

آزمایش ذخیره سازی نسل یازدهم Intel Rocket Lake

اینتل جزئیات آزمایش داخلی خود را منتشر کرده است ، اما داستان کوتاه این است که Ryzen 9 5950X در یک صفحه Asus X570 با 32 گیگابایت DDR4 / 3200 قرار داشت. اینتل 512 گیگابایت 760P برای سیستم عامل بوت استفاده می شود. و سامسونگ 980 Pro دستگاه مورد نظر برای آزمایش بود. اینتل همچنین نسل 11 Core i9-11900K را در برد Asus Z590 با همان تنظیمات و حافظه RAM ایجاد کرد.

این آزمایشات توسط آنالیز ذخیره سازی فنی Intel انجام شده است آلین مالونتانو ، که دستگاههای Samsung 980 Pro M.2 را در کارتهای PCIe riser نصب کرده است تا مطمئن شود که خارج از نوارهای پردازنده PCIe 4.0 اجرا می شوند.

PCMark 10 به دلیل آزمایشات کاربردی خود بیشتر شناخته شده است ، اما تست های ذخیره سازی نیز محبوب هستند. بر خلاف تست های مصنوعی معمولی ، که می تواند دستگاه را برای یافتن عملکرد نظری خود هدایت کند – همه در سناریوهایی که ممکن است با آنچه روزانه بیشتر مردم انجام می دهند مطابقت نداشته باشد – PCMark 10 در اطراف تست های ردیابی ساخته شده است. آزمون ردیابی اساساً الگوی استفاده از دستگاه را هنگام استفاده از Microsoft Excel ، PowerPoint ، Adobe Illustrator و Photoshop یا راه اندازی Battlefield V یا Call of Duty Black Ops و سایر برنامه ها ضبط می کند. سپس این الگو در دستگاهی تکثیر شده و عملکرد ضبط می شود.

pcmark 10 تست ذخیره سازی بر

دستگاه ذخیره سازی سریع PCMark 10 از ردیابی برنامه ها و سناریوهای واقعی برای اندازه گیری عملکرد دستگاه استفاده می کند.

برای نتیجه اینتل ، از معیار Fast System Device Benchmark استفاده می کند که با استفاده از ردیابی ها 339 پرونده JPEG در مجموع 2.37 گیگابایت بر روی دستگاه را می نویسد ، همان پرونده ها را می خواند و همین پرونده ها را در یک اسکریپت خواندن و نوشتن در دستگاه کپی می کند. Quick System Drive همچنین عملکرد دستگاه را با استفاده از Microsoft Excel ، Adobe Illustrator و یک اسکریپت سبک برای استفاده از Adobe Photoshop ارزیابی می کند. این تست حدود 20 دقیقه طول می کشد تا سه پاس خود را که حدود 23 گیگابایت داده را ثبت می کند ، انجام دهد.

نتیجه را می توانید از روی میز PCMark 10 Quick System Drive در لپ تاپ Core i7-8665U مشاهده کنید. پهنای باند حاصل برای آزمایش بسیار کم است ، اما تست های PCMark 10 بر الگوی استفاده واقعی متمرکز شده است. این در مقابل انفجار یک دستگاه داده برای یافتن نقطه اشباع آن است.

این تقریباً شبیه تخمین عملکرد یک ماشین در رفت و آمد روزانه برای کار است تا یک چهارم مایل. اجرای نوار پیمایش سرگرم کننده است ، اما در 99 درصد موارد هرگز نمی توانید با این سرعت حرکت کنید.

pcmark 10 ذخیره سازی IDG

PCMark 10 از یک دستگاه سریال Optane H10 در یک لپ تاپ HP Dragonfly با Core i7-8665U نتیجه می گیرد.

چرا این مهم است؟

از آنجا که آزمون PCMark 10 Rapid System Drive برای اندازه گیری عملکرد دستگاه و نه عملکرد پردازنده طراحی شده است ، انعطاف پذیری اینتل عمق و گستردگی شرکت را در مناطق نشان می دهد. دیگران از عملکرد خالص پردازنده

Ryzen 9 5950X و Core i9-11900K با استفاده از دقیقاً یک درایو 1 ترابایتی سامسونگ 980 Pro در حالت PCIe 4.0 ، یک مزیت 11 درصدی می تواند بهینه سازی درایور ، بهینه سازی BIOS داخلی و پیاده سازی PCIe بهتر 4.0 را نشان دهد.

همچنین ممکن است نشان دهد که تا PCIe 4.0 نیز کمک می کند. اجرای زودهنگام فناوری جدید به ندرت بهترین بهینه سازی شده است. بنابراین Rocket Lake ، تقریباً دو سال پس از AMD به PCIe 4.0 رسیده است و می تواند به خوبی از پس آن برآید.

البته این اولین بار نیست که اینتل برتری عملکردی نسبت به راه حل نامطلوب خود را ادعا می کند. در طی یک جلسه مجازی CES در سال 2021 ، اینتل نتایج نشان داد که موشک Rocket Lake 11th سریعتر از Ryzen 9 5900X AMD در بازی است.

آیا شما باید ایمان داشته باشید؟

هر بار که فروشنده درخواست عملکرد ارائه می دهد ، باید همیشه تردید داشته باشید – به هر حال ، چه کسی تست هایی را نشان می دهد که آنها را نشان می دهد بدتر؟ با این حال ، اشتباه نکنید که همه اینها را به عنوان “معیارهای غلط” رد کنید. آنها به سختی جعلی هستند. و گرچه می توان آنها را “از گیلاس ها انتخاب کرد” ، اما بهتر است منتظر مشاهده کامل یک محصول جدید از تعدادی از داوران مستقل باشید. سپس می توانید آگاهانه تصمیم بگیرید.

توجه: وقتی پس از کلیک کردن روی پیوندهای مقالات ما چیزی را خریداری می کنید ، ممکن است کمیسیون کمی بدست آوریم. برای اطلاعات بیشتر خط مشی شرکت ما را مطالعه کنید.




منبع: shomal-khabar.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>