آزمایش اولیه نسل یازدهم اینتل Tiger Lake H: 3 ایده ای که باید بدانید


از آنجایی که پردازنده های نسل یازدهم هسته ای “Tiger Lake H” اینتل تحت پوشش این هفته قرار گرفتند ، ما در حال تست داغ پاسخ این شرکت به لپ تاپ های Ryzen 5000 AMD بودیم.

به جای اینکه شما را وادار کنیم منتظر جزئیات کامل باشید ، تصمیم گرفتیم شما را با سه نکته اساسی که باید بدانید غافلگیر کنیم به سمت راست برای تراشه های 8 هسته ای و 10 نانومتری “Super Fin” که امیدوارند حمله رایزن به تیم قرمز را دفع کنند.

برای بررسی کامل قابلیت های Tiger Lake H ، ما دو لپ تاپ نسل دهم Comet Lake H ، دو لپ تاپ Ryzen 5000 ، یک لپ تاپ Ryzen 4000 و یک لپ تاپ مخصوص بازی Gigabytes Aorus 17G جدید با لپ تاپ Core i7-11800H و GeForce RTX 3080 جدید را آزمایش کردیم GPU داخل (برای گزینه های بیشتر نسل یازدهم سری H ، حتماً بررسی هر لپ تاپ Tiger Lake H را که تاکنون اعلام شده بررسی کنید.)

بیایید نگاهی بیندازیم به سه نکته ای که شما باید در مورد پردازنده های جدید اینتل بدانید ، که از آزمایش اولیه عملکرد ما حاصل شده است.

№ 1: همین زیاد قابل رقابت با رایزن

پردازنده های لپ تاپ AMD Ryzen بیش از یک سال است که از نسل 10 کلاس H اینتل استفاده می کنند و نسل یازدهم Tiger Lake H قصد دارد این داستان را تغییر دهد. می توان گفت که پس از آزمایش Core i7-11800H در برابر Ryzen 9 5900HX و Ryzen 9 5980HS ، به نظر می رسد که اینتل فقط می تواند این کار را انجام دهد. بله ، ما می دانیم که شما می خواهید شواهد را ببینید ، بنابراین ما در شش لپ تاپ خود معیار Maxon را برای Cinebench R20 بررسی کردیم.

11800 ساعت cinebench nt IDG

گروههای بلندتر عملکرد بهتری دارند

نوار آبی روشن پردازنده های نسل 10 اینتل Comet Lake H را در Gigabyte Aorus 17G قدیمی تر و Dell XPS 17 9700 قدیمی تر نشان می دهد (که اخیراً با Tiger Lake H نیز به روز شده است). هر دو لپ تاپ با نسل قدیمی 10 نیترن 10 دنباله دار Comet Lake H حتی نمی توانند از جعبه کوچکتر Asus ROG Zephyrus G14 بیرون بیایند. این بسیار مهم است زیرا هرچه لپ تاپ کوچکتر و سبک تر باشد ، خنک شدن پردازنده نیز دشوارتر است.

Ryzen 9 4900HX در Asus Strix G17 ناامید کننده نیست. این یک هیولای کاملاً صحیح در نحوه پرش به قسمت هایی از نسل دهم اینتل است.

نسل یازدهم Core i7-11800H (در گروه آبی) Ryzen 9 4900HX را شکست نمی دهد ، اما بسیار نزدیک است. و گرچه Core i9 عملکرد چند رشته ای قابل توجهی نسبت به Core i7 در تراشه های نسل دهم اینتل ارائه نمی دهد ، اما یک احتمال بسیار خوب وجود دارد که بهترین Core i9-11980HK اینتل رئیس جمهور جدید هیل در عملکرد چند رشته باشد لپ تاپ های بزرگ مخصوص بازی

11800 ساعت سینبچ 1 ت IDG

گروههای بلندتر عملکرد بهتری دارند

عملکرد تک نخ نیز مهم است ، هم برای استفاده عمومی و هم در بسیاری از بازی ها ، که عمدتا چند رشته ای یا رشته ای کم هستند. با راه اندازی Cinebench R20 با کمک یک نخ ، دوباره می بینیم که لپ تاپ های قدیمی نسل 10 کلاس H اینتل اصلاً در بازی نیستند. نمی توانید در مورد نسل یازدهم Core i7-11800H در Aorus 17G بگویید – در واقع Ryzen 9 5900HX را در اینجا تحت الشعاع قرار می دهد. این برنده نمی شود زیرا Ryzen 9 5980HS در Asus Flow X13 در واقع تیغه ای برای هر دو تراشه است. اما اگر ما اینتل بودیم ، می گفتیم این بابی بردی از خانواده ماست که با دو سریعترین تراشه AMD Ryzen 9 روبرو است – منتظر بمانید تا گرگ و پیتر ظاهر شوند.

№ 2: بازی ها بسیار رقابتی به نظر می رسند ، اما …

با وجود ضعف نسل دهم Comet Lake H در عملکرد پردازنده ، سرنوشت مشابهی را در بازی تجربه نکرده است. دلیل این امر این است که در اکثر بازی ها از هسته های زیادی استفاده نمی شود و اکثر بازی ها نیز در مورد سرعت کارت گرافیک شما بسیار محدود هستند. هر چقدر Core i7-10870H از تراشه Ryzen 5000 در Cinebench باشد ، ما Core i7-10870H را با یک پردازنده گرافیکی لپ تاپ GeForce RTX 3080 بیش از تراشه Ryzen 5000 با پردازنده گرافیکی GeForce RTX 3060 Laptop خواهیم گرفت. اگر می خواهید بهترین عملکرد را برای یک لپ تاپ مخصوص بازی داشته باشید ، اساساً یک مدل GPU سریعتر با قدرت بالاتر دریافت کنید.

پردازنده زمان 11800 ساعت IDG

گروههای بلندتر عملکرد بهتری دارند

ما هنوز در وسط آزمایش بازی هستیم و با مشکل درایور نسل 11 Core i7-11800H تا حدودی مسدود شده ایم ، اما می توانیم تأیید کنیم که بله ، به نظر می رسد بسیار رقابتی است ، همانطور که در نتایج بالا مشاهده می کنید از پردازنده 3DMark Time Spy از سه لپ تاپ RTX 3080.

این آزمایش برای اندازه گیری عملکرد پردازنده با استفاده از یک موتور فیزیکی واقعی طراحی شده است. Core i7-11800H از Core i7-10870H قدیمی و Ryzen 9 5900HX جلوتر است.

№ 3: و نه ، M1 اپل سریعتر نیست

یکی از دلایل نشان دادن وزن واقعی لپ تاپ در این نمودارها مهم بودن اندازه و وزن لپ تاپ است. نه تنها به این دلیل که مجبورید آن را بپوشید ، بلکه به این معنی است که آن را بهتر خنک می کنید یا سخت افزار بیشتری را داخل آن قرار می دهید.

به همین دلیل است که فکر می کنیم اگر مردم بپرسند مهم نیست “Tiger Lake H چگونه با M1 اپل در MacBook Pro مقایسه می شود؟” این فقط یک مقایسه غیرمنصفانه است. مثل این است که بپرسید تویوتا پریوس چگونه با دوج چلنجر همیکودا مقایسه می کند. اصلاً چرا از او س askال می کنید؟ و سلام ، ما قبلاً می دانیم که پردازنده نسل یازدهم این کلاس Tiger Lake U کلاس با تشکر از مقایسه ما در سال گذشته ، عملکرد خوبی با Apple M1 دارد.

شیشه 13 اینچ m1 mbp IDG

مک بوک پرو 13 اینچی اپل.

این فقط با MacBook Pro منصفانه نیست – که باریک و سبک است و تقریباً یک تجربه کاملاً بی نظیر را ارائه می دهد – حتی مقایسه آن با نسل یازدهم Tiger Lake H ، که تقریباً تمام وقت با GPU گسسته GeForce یا Radeon بسیار سریعتر جفت می شود. ناگفته نماند که صدای فن و دوام باتری این لپ تاپ از 5 تا 6 پوند است. فقط دست از پرسیدن بردارید.

اما بله ، به هر حال مردم خواهند پرسید. برای پاسخ به این سوال ، ما یک نتیجه Cinebench R23 از خواهر خود Macworld جمع آوری کردیم تا آن را با تراشه نسل جدید یازدهم Tiger Lake H Core i7-11800H مقایسه کنیم. ما از Cinebench R23 استفاده می کنیم زیرا در واقع بر روی تراشه طبیعی ARM M1 متولد شده است ، بنابراین ترجمه ای از دستورالعمل ها وجود ندارد. این تست تست پیش فرض گاز 10 دقیقه ای است که بیشتر روی پردازنده ها کار می کند.

11800 ساعت سینبچ r23 nt IDG

گروههای بلندتر عملکرد بهتری دارند. خیر ، MacBook Pro M1 سریعتر از پردازنده Intel Tiger Lake H نیست ، اما این حتی سوال عادلانه ای نیست.

همه پردازنده های فوق پردازنده های 8 هسته ای هستند – 4 هسته ای مجاز نیست. کندترین؟ M1 اپل با رنگ مشکی در گرافیک موجود است. می بینید که پردازنده های Core i7-11700H و Ryzen 9 5000 به راحتی Apple M1 را با مشکل روبرو می کنند ، اما در واقع کندتر از دو لپ تاپ اینتل 10 هسته ای 8 هسته ای است.

و نه ، فکر نمی کنیم این مقایسه منطقی باشد ، مگر افرادی که می خواهند در توییتر فریاد بزنند ، اما اینجا هستید.

با وجود ضربه فوق ، ممکن است روزی ورود اپل به تراشه های پردازنده ARM یک تهدید قانونی و طولانی مدت برای فضای رایانه باشد. M1 در یک لپ تاپ 3 پوندی در مقابل یک لپ تاپ 6 پوندی منصفانه نیست – اما M2 در یک لپ تاپ 4.5 پوندی با گرافیک گسسته می تواند مناسب باشد.

11800 ساعت سینبچ r23 1t IDG

گروههای بلندتر عملکرد بهتری دارند. اگرچه عملکرد بسیاری از موضوعات آن را به خانه نمی رساند ، M1 اپل هنوز هم تهدیدی بالقوه برای AMD و اینتل است.

می بینید که تهدید وجودی در Cinebench R23 آشکار شده است که روی یک موضوع در همه لپ تاپ ها قفل شده است. استفاده از یک رشته باعث کاهش گرما و انرژی در یک لپ تاپ می شود و واقعاً کمک می کند تا معضل “لپ تاپ 3 پوند در مقابل لپ تاپ 6 پوند” پاک شود (البته باید توجه داشت که Asus Flow X13 نیز 3 پوند وزن دارد .)

اگرچه پردازنده های نسل دهم اینتل به سختی M1 را با بار چند رشته ای شکست می دهند ، اما ضعف هسته های بزرگسال 14 میلی متری M1 را در این آزمون تک رشته ای می بینند. نسل یازدهم اینتل و Ryzen 5000 بسیار عالی عمل می کنند ، اگرچه در اصل یک اتصال چهار طرفه است. 12 یا 16 هسته با گرافیک گسسته را در یک MacBook Pro 16 چهار پوندی قرار دهید و ممکن است فقط موضوعی برای صحبت وجود داشته باشد.

اما اینترنت وجود ندارد – Apple M1 هیچ سرعتی نسبت به نسل یازدهم Tiger Lake H. ندارد؟

نتیجه گیری: ما یک بازی توپ را انجام دادیم

خط پایین؟ در اینجا ما یک بازی توپ جدی داریم ، مردم. هنوز جای پارک خود را ترک نکنید – ما هفته آینده لپ تاپ Tiger Lake H را از نزدیک بررسی خواهیم کرد.

توجه: وقتی پس از کلیک کردن روی پیوندهای مقالات ما چیزی را خریداری می کنید ، ممکن است کمیسیون کمی بدست آوریم. برای جزئیات بیشتر خط مشی شرکت ما را بخوانید.


منبع: shomal-khabar.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>